COM.SEP.

COMITATO PER LE SEPARAZIONI
IN DIFESA DI DONNE E BAMBINI
DA VIOLENZA E ABUSI SESSUALI

HOME CHI SIAMO BIBLIOGRAFIA SITOGRAFIA ARTICOLI DOCUMENTI F.A.Q. COMUNICATI STAMPA CONTATTI
comsep@alienazionegenitoriale.org


BIBLIOGRAFIA
ARTICOLI SCIENTIFICI ARTICOLI SU MAGAZINE LIBRI E CAPITOLI DI LIBRI SCRITTI IN INTERNET TESI DI LAUREA
Articoli scientifici
  1. AEN (2010), Declaración en contra del uso clínico y legal del llamado Síndrome de Alienación Parental. [link]

    EN OPINIÓN DE LA AEN
    Las bases sobre las que se construye el "castillo en el aire" del SAP corresponden a la descripción que hace R. Gardner en 1985 basándose en sus opiniones personales y en auto-citas. En uno de sus artículos considerados "seminales", de 16 referencias bibliográficas, 15 corresponden a auto-citas de trabajos del propio Gardner (2004).
    El SAP supone un grave intento de medicalizar lo que es una lucha de poder por la custodia de un hijo. Se pasa así, a explicar las complejas dinámicas de interacción familiar en base a la "programación" del niño que hace el cónyuge denominado "alienador" con objeto de denigrar al cónyuge "alienado". Supone un abuso de la utilización de lo "psiquiátrico-psicológico" que evita, así, considerar el papel que también juega en el conflicto el cónyuge que es considerado "víctima" del "alienador". Tampoco busca otras explicaciones como puede ser una reacción esperable o justificada del niño después de una separación parental, que en la mayoría de los casos en los que no hay violencia familiar, suele resolverse pasado un tiempo.

  2. Bessette F (2008), Disciplining Divorcing Parents: The Social Construction of Parental Alienation Syndrome. [link]

    Abstract
    Using a social constructionist perspective, this thesis explores the development of the concepts of “parental alienation syndrome” and “false allegations” in the context of custody and access, as ‘social problems’. Following Joel Best’s framework for critically analysing social problems, it examines the life course of these concepts through an historical account of Canada’s divorce arena and recent changes to custody and access law. It analyzes the reasoning and motives of the major claimsmakers: the Fathers’ Right Movement, medical experts, the legal arena and the counter-claims of Feminist activists. It examines the role of the supervised access facilitator in the construction of the concepts as ‘social problems’. The theories of psychiatrist Richard Gardner are examined in particular, due to their pivotal role in the advancement of the claimsmakers’ goals. Finally, empirical studies are reviewed and analyzed, demonstrating how the concepts of “parental alienation syndrome” and “false allegations” have mutated and permeated the domain of divorce and access in Western society.

  3. Bruch CS (2001), Parental Alienation Syndrome: Junk Science in Child Custody Determinations. European J. L. Reform, 383. [link]

    A. Introduction
    As American courts and legislatures continue their enthusiastic ventures into family law reform, they frequently make use of theories and research from the social sciences. This essay focuses on a development in child custody law that may be of particular interest to colleagues abroad: increasing scholarly and judicial criticism of the so-called 'Parental Alienation Syndrome' (PAS), a theory propounded in 1985 that became widely used despite an absence of scientific foundations. The discussion below highlights the theoretical and practical problems with PAS and identifies analyses now being advanced in its stead.

  4. Bruch CS (2001), Parental Alienation Syndrome and Parental Alienation: Getting It Wrong in Child Custody Cases. 35 Family Law Quarterly 527. [link]

    I. Introduction
    As American courts and legislatures continue their enthusiastic ventures into family law reform, they make frequent use of theories and research from the social sciences. This essay focuses on developments in child custody law stemming from Parental Alienation Syndrome (PAS), a theory propounded in 1985 that became widely used despite its lack of scientific foundations. The discussion highlights theoretical and practical problems with PAS, provides a similar discussion of more recent proposals labeled Parental Alienation (PA), and concludes with recommendations for lawyers and judges who must evaluate these and similar developments. ... The PAS debacle and the troubling recent PA recommendations make clear that the time has come for deep thinking about realistic family law goals. Children ought not to be asked to function under circumstances that would challenge or overwhelm even the strongest adults.82 A child’s chance for healthy development requires that parents, judges, and mental health professionals face the realities of the child’s situation. This includes a realistic understanding of the limitations of dispute resolution techniques, therapy, and legal compulsion in high-conflict cases. Overly ambitious efforts with only small chances of success should be shunned in favor of reducing the child’s emotional burdens, respecting the child’s fears, and enhancing the child’s emotional stability.

  5. Bruch CS (2002), Parental Alienation Syndrome and Alienated Children - Getting It Wrong in Child Custody Cases. Child and Family Law Quarterly, V. 14, N. 4. [link]

    RECOMMENDATIONS AND CONCLUSION
    Children whose parents do not agree or cooperate concerning their care are placed in the middle of loyalty conflicts that can only stress and sometimes break them. We do not yet know enough about how children develop loyalties and antipathies or resolve them as they mature, whether in intact or divided households. Until we do, caution should guide therapists and courts. A growing body of research documents the harsh and sometimes violent world that a large percentage of children in high-conflict custody disputes seeks to escape. PAS as developed and purveyed by Richard Gardner has neither a logical nor a scientific basis. It is rejected by responsible social scientists and lacks solid grounding in psychological theory or research. AC, although more refined in its understanding of child-parent difficulties, entails intrusive, coercive, unsubstantiated remedies of its own. Lawyers, judges, and mental health professionals who deal with child custody issues should think carefully and respond judiciously when claims based on either theory are advanced.

  6. Casaburi G (2017), L'editto messapico: il «vero» affidamento condiviso dei minori nella crisi della famiglia secondo il Tribunale di Brindisi. Il Foro Italiano.

    SOMMARIO
    L'a. esamina criticamente le linee guida adottate recentemente dal Tribunale di Brindisi, che impongono un collocamento paritetico dei minori in sede di separazione e di divorzio, esludendo tendenzialmente istituti (assegno di mantenimento, assegnazioen della casa familiare) pur previsti dalla legge.
    ...
    «Quale però sia la specifica disposizione di legge su cui si fondano le l.g. non è detto, né è dato comprendere all’interprete; salvo voler evocare, quanto ai difensori, la promessa dell’obbligazione o del fatto del terzo (art. 1381 c.c.) e, quanto agli stessi magistrati, la promessa al pubblico (art. 1989 c.c.).
    In realtà, al di là di facili boutades, le autorità giudiziarie brindisine non avevano alcun diritto, rectius, alcun potere, di dettare quelle che sono — come si vedrà —, più che delle mere indicazioni, delle vere e proprie disposizioni paranormative (extra legem, ma anche contra legem). ... le l.g. sono state adottate 'autoritativamente' o almeno unilateralmente, e oltretutto — come detto — senza base giuridica, dalla stessa autorità giudiziaria (quale che sia: presidente capo, di sezione, l’insieme dei giudici del tribunale), certo non in accordo con il foro (di cui si sono dette le reazioni; e d’altronde — considerato il contenuto delle l.g. medesime — appare ben difficile che gli avvocati, anche al fine di evitare una possibile responsabilità professionale, avessero potuto aderire ad un protocollo corrispondente alle l.g., se pure proposto): lo stesso principio costituzionale del giusto processo ne risulta allora leso.»

  7. Coffari GA (2006), Se l'uomo è misura di tutte le cose, l'adulto è misura di tutte le leggi, in Atti del Convegno: Famiglia e tutela dei minori a cura di Fulvio De Toma, Quaderno n. 4 CAF.
  8. Coffari GA (2008), Violenza all'Infanzia: Le verità nascoste, da una ricerca sul campo alle proposte, a cura della Provincia di Treviso, Sileagrafiche.
  9. Coffari GA (2009), Suggestione, induzione, falsi ricordi e confabulazione nei bambini vittime di violenza sessuale. Minorigiustizia.
  10. Coffari GA (2014), PAS e correlati, il delirio della ragione nell'epoca della medicina delle evidenze. Toscana Medica.
  11. Crisma M, Romito P (2007), L'occultamento delle violenze sui minori: il caso della Sindrome da Alienazione Parentale. Rivista di Sessuologia, 31(4), 263-270. [link]

    Abstract
    In letteratura e nei tribunali italiani si sente parlare sempre più spesso della Sindrome da Alienazione Parentale (SAP) per spiegare il fatto che in taluni casi, dopo una separazione, la madre, solitamente il genitore affidatario, si opponga a mandare i figli in visita al padre arrivando a denunciarlo per abuso sessuale. Queste denunce sarebbero sempre false, anche quando i bambini stessi raccontano di avere subito abusi, perché prodotte dal plagio della madre sui figli. Il forte rischio di violenza sui bambini e sulle madri separate durante le visite, un rischio documentato dalla letteratura, viene del tutto ignorato.
    La SAP non ha ricevuto alcuna convalida dalla comunità scientifica e molti dei suoi sostenitori hanno posizioni ambigue e vicine alla pedofilia.
    Lo stesso inventore della sindrome, Richard Gardner, minimizza gravemente i danni dell’abuso sessuale sui minori.
    Purtroppo si tratta di una strategia impiegata sempre più spesso per occultare la violenza su donne e bambini in un’epoca caratterizzata da un nuovo negazionismo dell’abuso.

  12. Emery RE (2005), Parental Alienation Syndrome: Proponents Bear the Burden of Proof. Family Court Review, Vol. 43 No. 1, January 2005, 8 –13.[link]

    Abstract
    Richard Gardner claimed to be able to diagnose parental alienation among contentious parents disputing custody, and asserted that his “syndrome” is supported by scientific and legal authority. Despite influencing many custody proceedings, Gardner’s ideas fail to meet even minimal scientific standards. The burden of proving any new hypothesis falls on its proponents, and given the complete absence of objective replication, parental alienation syndrome (PAS) must be viewed as nothing more than a hypothesis. The lack of clear guidance in the law allows concepts like PAS to gain temporary credibility, as judges look to mental health professionals for help in making decisions under the vague best interests standa rd.

  13. Escudero A, Aguilar L, de la Cruz J (2008), La lógica del Síndrome de Alienación Parental de Gardner (SAP): "terapia de la amenaza". Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. v. XXVIII, n. 102, 283-305. Madrid. [link]

    Respecto a la existencia en la «realidad» del SAP, consideramos que éste no constituye una entidad médica ni clínica, pudiendo sólo entenderse como modelo teórico sobre una disfunción familiar en un contexto legal. La existencia del síndrome de alineación parental (SAP) sólo puede comprenderse como un constructo de naturaleza argumental, elaborado a través de argumentos inválidos (falacias), tales como la aplicación de analogías, el pensamiento circular y la apelación constante a la autoridad. ... La mayor paradoja del SAP es que ayuda a generar las condiciones de un segundo SAP, sólo que ahora inverso contra el progenitor diagnosticado como alienador y sobre el niño, pero esta vez legalizado y tutelado por un especialista del SAP.
    Finalmente, este trabajo, no desvela, una pregunta inicial: Por qué mientras la ausencia de verificación empírica podría haber concluido el debate sobre la existencia o no del SAP (al menos haber paralizado el uso de las medidas hasta el aporte de evidencias), su materialización como terapia – algo impensable en clínica continua –.
    Quizás, pero sólo como respuesta parcial, hemos apuntado que el SAP parece sostenido por una supuesta evidencia «lógica». Expresado de otra forma, el SAP «existe» sostenido sólo por las palabras, y quizás por las trampas del lenguaje.

  14. Escudero A, Aguilar L, de la Cruz J (2008), La lógica del Síndrome de Alienación Parental de Gardner (SAP): Del síndrome «puro» a la «terapia de la amenaza». [link]

    RESUMEN
    El síndrome de alineación parental (SAP) está siendo usado en algunos juzgados de nuestro país. La justificación es que pueda ser un síndrome médico. Desarrollamos en este trabajo un análisis de contenido de los trabajos de Gardner y su concepto. Concluimos que el SAP fue construido por medio de falacias: argumento circular, apelar a la autoridad (él mismo), y las falsas analogías con varios trastornos médicos. El objetivo pragmático es doble: conseguir el cambio de custodia y modificar a través de la «terapia de la amenaza» la conducta del progenitor y los niños que son diagnosticados. El «diagnóstico diferencial» es un argumento circular que explica cualquier reacción como un síntoma. El SAP no puede diferenciar entre denuncias verdaderas y falsas de abusos o malos tratos. Por todas estas razones, el SAP puede ser usado como una amenaza para disuadir a las mujeres de abandonar a su pareja cuando hay viole ncia de género.

  15. Eriksson A e Lacerda F (2007), Charlatanry in forensic speech science: A problem to be taken seriously. The international journal of speech, language and the law, 14.2, 169-193. [link]

    Charlatanry, fraud, prejudice and superstition have always been with us. If we look back in history and compare with what we see today there is little that gives us hope that progress in science will diminish the amount of superstitious nonsense we see around us. Astrology, for example, seems to be more popular than ever and totally unaffected by how many times astronomers explain that it is complete nonsense. We are therefore somewhat pessimistic about the possibility of eficiently removing charlatanry from forensic speech science. But we hope that responsible authorities like the police and security services will listen to scientifcally trained experts in the feld rather than to smooth talking and wishful thinking from vendors of bogus lie detectors and similar gadgets. Tat is probably where we should invest our efforts. We must also take great care when we present our results so that the issue does not appear as a scientifc controversy, which it is not. No qualifed speech scientist believes in this nonsense so there is absolutely no controversy there, and it is very important that this becomes clear. We have included sufcient detail in this paper to provide the reader with useful arguments in the struggle against charlatanry. We hope that the effort will not turn out to be totally without effect.

  16. Ferrari G, De Simone MR (2014), Chat in rosa. Editore Il Ciliegio.

    Una narrazione epistolare online tutta al femminile, che fa piangere ma anche sorridere di cuore, sfogliando le pagine del passato e indagando il presente, lo sguardo sempre rivolto al futuro, verso quella parità dei diritti che la nostra cultura ancora è restia a riconoscere.
    Gio e Ros si conoscono in maniera fortuita a Roma. Per diversi motivi e in diversi modi entrambe combattono una battaglia contro la violenza di genere, anche se in città lontane. Gio ha perso una figlia, Giulia; Ros racconta del dramma del femminicidio e della violenza assistita, che coinvolge i minori, sulle pagine di un giornale online. Cominciano a scriversi sulla chat di facebook e a raccontarsi il loro vissuto. Ne nasce un carteggio in cui, in maniera tagliente e sferzante, condannano il malcostume che trasforma i luoghi della “Giustizia” in cittadelle del Male, e affrontano tematiche legate al quotidiano con uno stile leggero, ironico e scanzonato.

  17. Flora G (1990), Plagio: la problematica penalistica. Il Plagio tra realtà e negazione, in La persuasione socialmente accettata, il plagio e il lavaggio del cervello, Vol. I, a cura di Mario di Fiorino. Centro Studi di Psichiatria e Territorio, Forte dei Marmi (LU). [link]

    ... la Corte Costituzionale ha avuto buon gioco nel cancellare la norma incriminatrice dall'ordinamento per difetto di determinatezza in riferimento all'art. 25/2° Cost.; adducendo essenzialmente l'inverificabilità del fatto contemplato dalla fattispecie, l'impossibilità comunque del suo accertamento con criteri logico razionali, l'intollerabile rischio di arbitri dell'organo giudicante.
    ...
    Specificando ulteriormente, questa non potrà che assumere veste di continuità ed essere dolosamente indirizzata a determinare un vero e proprio stato di isolamento dagli altri del soggetto passivo con impedimento ad attingere a fonti diverse da quelle imposte dallo stesso soggetto attivo e con deterioramento della capacità di autodeterminazione.

  18. Gaensbauer TJ (2002), Representations of Trauma in Infancy: Clinical and Theoretical Implications for the Understanding of Early Memory. Infant Mental Health Journal, Vol. 23(3), 259–277. [link]

    ABSTRACT
    Understanding the nature of the infant's internal experience is a crucial prerequisite for delineating the developmental effects of an early trauma. In addition, to the extent that internal representations of a trauma can be traced over time, traumatic experiences present unique opportunities for the study of early memory. This article will describe case vignettes of children who experienced a trauma in the preverbal period and who evidenced forms of memory of their trauma at subsequent points in time. In conjunction with the clinical material, developmental research bearing on the types of early memories described will be discussed. The clinical data, reinforced by research findings, indicate that preverbal children, even in the first year of life, can establish and retain some form of internal representation of a traumatic event over significant periods of time. The specificity and enduring nature of the internal representations suggest that specific therapeutic interventions over and above general comforting will be required if an infant is to maximally recover from a trauma. The clinical findings have relevance for a number of issues currently under debate in the area of infant memory, including the role of reminders in memory retention, the nature of early memory systems, and the development of autobiographical memory.

    RESUMEN
    Comprender la naturaleza de la experiencia interna del infante es un prerequisito crucial para delinear los efectos del desarrollo sobre un trauma que haya aparecido tempranamente. Adicionalmente, hasta el punto de que el camino de las representaciones internas de un trauma puede seguirse con el tiempo, las experiencias traumáticas presentan oportunidades únicas para el estudio de la memoria al principio. Este estudio describirá casos de niños que experimentaron un trauma en el período preverbal y que dieron muestra de formas de memoria de su trauma en subsecuentes puntos temporales. Conjuntamente con el material clínico, se discutirá también la investigación sobre el desarrollo que parte de los tipos de primeras memorias descritos. La información clínica, reforzada por los resultados de la investigación, indica que los niños en el período preverbal, aun en el primer año de vida, pueden establecer y retener alguna forma de representación interna de un evento traumático durante significativos períodos de tiempo. La especificidad y la naturaleza de aguante de las representaciones internas sugieren que si un infante se va a recobrar al máximo de su trauma, se requerirán intervenciones terapéuticas específicas muy por encima del nivel general de ofrecerle un simple consuelo. Los resultados clínicos son relevantes en cuanto a un número de asuntos que actualmente se encuentra en debate en el área de la memoria infantil, incluyendo el papel de las advertencias recordatorias en la retención de la memoria, la naturaleza de los primeros sistemas de memoria, así como el desarrollo de la memoria autobiográfica.

    RÉSUMÉ
    Comprendre la nature de l-expérience interne du nourrison est crucial pour délimiter les effets d'un traumatisme précoce sur le développement. De plus, dans la mesure où les représentations internes d'un traumatisme peuvent être tracées au fil du temps, les expériences traumatiques présentent des opportunités uniques pour l-étude de la mémoire précoce. Cette étude décrit des vignettes de cas d’enfants qui ont véçu un traumatisme durant la période préverbale et qui, ultérieurement, ont présenté des évidences de formes de souvenirs de leur traumatisme. Conjointement avec la documentation clinique, les recherches en matière de développement portant sur les sortes de souvenirs précoces décrits seront discutés. Les données cliniques, renforcées par les résultats de recherche, indiquent que les enfants préverbaux, même durant leur première année, peuvent établir et retenir une forme de représentation interne d'un événement traumatique, et ceci pendant de grandes périodes. La spécificité et la nature durable des représentations internes suggèrent que des interventions thérapeutiques spécifiques allant bien au delá d'un simple réconfort seront nécessaires à la récupération maximale du nourrisson aprés un traumatisme. Les résultats cliniques sont importants pour certains problèmes faisant actuellement l'objet d'un débat dans le domaine de la mémoire du nourrisson, dont par exemple le rôle des rappels dans la rétention de la mémoire, la nature des systèmes de la mémoire précoce, et le développement de la mémoire autobiographique.

  19. Hammersley P, Dias A, Todd G, Bowen-Jones K, Reilly B and Bentall RP (2003), Childood trauma and hallucynations in bipolar affective disorders: preliminary investigation. British Journal of Psychiatry, 182, 543-547. [link]

    ABSTRACT
    Background
    Strong evidence exists for an association between childhood trauma, particularly childhood sexual abuse, and hallucinations in schizophrenia. Hallucinations are also well-documented symptoms in people with bipolar affective disorder.Aims
    To investigate the relationship between childhood sexual abuse and other childhood traumas and hallucinations in people with bipolar affective disorder.
    Method
    A sample of 96 participants was drawn from the Medical Research Council multi-centre trial of cognitive–behavioural therapy for bipolar affective disorder. The trial therapists recorded spontaneous reports of childhood sexual abuse made during the course of therapy. Symptom data were collected by trained research assistants masked to the hypothesis.
    Results
    A significant association was found between those reporting general trauma (n=38) and auditory hallucinations. A highly significant association was found between those reporting childhood sexual abuse (n=15) and auditory allucinations.
    Conclusions
    The relationship between childhood sexual abuse and hallucinations in bipolar disorder warrants further investigation.

  20. Houchin TM, Ranseen J, Hash PAK, Bartnicki DJ (2012), The Parental Alienation Debate belong in Coortroom not in DSM-5. J Am Acad Psichiatry Law. [link]

    Economics of PAS
    As with any heated controversy, one must examine the possible financial motivations that may influence the positions of those engaged in debate. Unfortunately, to get a good sense of PAS's support, one has only to follow the money trail. Litigation stemming from the dissolution of marriage is estimated to be a $28 billion industry.16 It is no secret that the cost of divorce and custody litigation can add yet another facet of stress to all involved. Adding any further complexity to the problems involved in child custody only serves to compound the financial burden borne by the affected families. A formal diagnosis of PAS, with the obligatory dueling experts testifying at a custody hearing, can become a prime source of fee generation for everyone but the divorcing family.

  21. Hoult J (2006), The Evidentiary Admissibility of Parental Alienation Syndrome: Science, Law, and Policy. Children’s Legal Rights Journal, 26, N° 1, Spring 2006. [link]

    PAS's twenty-year run in American courts is an embarrassing chapter in the history of evidentiary law. It reflects the wholesale failure of legal professionals entrusted with evidentiary gatekeeping intended to guard legal processes from the taint of pseudo-science. Courts entrusted with divorce, custody, and child abuse cases may have found PAS attractive because it claimed to reduce these complex, time-consuming, and wrenching evidentiary investigations to medical diagnoses.

  22. Galeazzi GM, Curci P (2001), Sindrome del molestatore assillante (stalking): una rassegna. Giornale Italiano di Psicopatologia, n° 7 Fasc. 4, 2001. [link]

    Il molestatore "rifiutato" si opporrebbe alla fine di una relazione intima con azioni intese a ristabilirla e/o ottenere una "rivincita". Per il molestatore il repertorio comportamentale intrusivo consentirebbe di mantenere un simulacro di continuazione della relazione con la vittima. I disturbi di personalità abbonderebbero in questa classe e sarebbero passibili di rispondere a sanzioni giudiziarie capaci di interrompere o limitare la continuazione delle molestie. È la classe che più di frequente mette in atto attacchi violenti.
    I molestatori "in cerca di intimità" aggrediscono vittime sconosciute o conoscenze superficiali di cui si sono infatuati, con o senza la convinzione che l’amore sia corrisposto, nel desiderio di formare una relazione. Il comportamento di stalking soddisferebbe bisogni e fantasie di contatto e intimità. Erotomani, molestatori di celebrità e una consistente porzione di stalkers psicotici apparterrebbero a questa categoria. Scrivono più lettere degli altri molestatori, inviano più doni, le loro campagne di molestie tendono a durare più a lungo. Sarebbero poco scoraggiati da azioni legali, che sono portati a considerare come il prezzo da pagare per ottenere il “vero amore”. La cura del disturbo psicotico, quando presente, potrebbe ottenere successo anche nell’inibire il comportamento di molestie.
    Lo stalker "inadeguato" sarebbe un corteggiatore fallito in cerca di partner. Data l’ignoranza o il dispregio per le convenzioni sociali, i suoi sforzi sono nel migliore dei casi controproducenti, se non causa di grave preoccupazione nelle vittime. Spesso sono individui dalle scarse competenze sociali o intellettivamente limitati che, generalmente, possono essere distolti dal continuare le molestie, ma che di frequente riprendono il loro comportamento con un nuovo bersaglio.
    Il molestatore "rancoroso" molesta per vendicarsi di un torto che percepisce avere subito dalla vittima. Può soffrire di un Disturbo di Personalità, in genere di tipo paranoide e, di solito, è impervio a sforzi terapeutici, tendendo ad abbandonare il comportamento solo se il costo in termini legali è troppo alto. Malgrado l’alta frequenza di minacce in questo gruppo, il rischio effettivo di violenza fisica sarebbe basso.
    Lo stalker "predatore" segue e spia la vittima al fine di preparare un attacco, di solito una violenza sessuale, gratificando il desiderio di controllo e soddisfacimenti parziali di tipo sadico e/o voyeristico. In questo gruppo, come atteso, c’è un alto tasso di violenza perpetrata.

  23. Lubrano Lavadera A, Marasco M (2005), La Sindrome di Alienazione Genitoriale nelle consulenze tecniche d’ufficio: uno studio pilota. Maltrattamento e abuso all'infanzia, Vol. 7, n. 3. [link]

    ... Altresì non abbiamo riscontrato alterazioni psicopatologiche a carico dei genitori e non sembrano esservi differenze tra i due gruppi con PAS e senza PAS
    ...
    Nessun minore del nostro campione presenta una qualche forma di psicopatologia, vale a dire che la PAS e la separazione conflittuale rappresentano una condizione di rischio per il minore coinvolto che non determina di per sé e soprattutto nel breve termine una condizione psicopatologica nel minore.
    In entrambi i gruppi si evidenzia una condizione di disagio psichico per i minori coinvolti, senza differenziazioni tra i minori con PAS e quelli senza PAS (x2=.38; df=1; a=.538; N=43). Questo dato sembrerebbe indicare che la PAS non produce effetti più "dannosi" rispetto a quelli prodotti generalmente nei casi di separazione/divorzio conflittuali.

  24. Mazzeo A (2011), La Sindrome di Alienazione Parentale (PAS): Realtà clinica o argomento retorico? Osservatorio per la Psicologia nei Media. [link]

    Negli ambiti clinici e di ricerca la sindrome in questione, chiamata anche Sindrome di Alienazione Genitoriale, è poco nota; lo è molto invece in ambiti forensi (criminologia, medicina legale, psichiatria forense, psicologia giuridica).
    Il clinico, psichiatra o psicologo, che si accosti a questa entità resta non poco sorpreso nel leggere ciò che ne scrivono alcuni.
    Secondo Richard A. Gardner, l'autore che per primo l'ha proposta alla comunità scientifica nel 1985, la sua insorgenza sarebbe strettamente legata al "proliferare delle cause per l’affidamento dei minori"; già questo incipit fa storcere un po' il naso. Riesce difficile pensare che una vicenda giudiziaria possa rappresentare un fattore eziologico per un nuovo disturbo, psichiatrico o psicologico che sia. Certo, una vicenda giudiziaria è un fattore stressante che può dar luogo ad un ventaglio di disturbi reattivi allo stress; ma, appunto, possediamo già le categorie cliniche per i disturbi da stress, e la PAS non è fra essi compresa.
    Disattenzione della nosografia? Misconoscimento?
    Possibile che l'OMS e l'APA abbiano entrambe sottovalutato questo disturbo, tanto da non ricomprenderlo né nell’ultimo aggiornamento dell’ICD-10 né nel DSM-IV e nel DSM-IV- TR? Curiosità vuole che si vada anche a ricercare, nella proposta per il futuro DSM-V, cosa la task-force dell’APA stia facendo in merito; per trovare un accenno alla PAS si deve andare nell'ultima sezione, quella dei contributi da fonti esterne, in attesa di ulteriori studi che la confermino.

  25. Mazzeo A (2013), La presunta sindrome di alienazione parentale. Gli psicologi. [link]

    La psichiatria sistemica ci insegna che tutte le relazioni sono circolari, quindi, ad es., il comportamento di A è conseguenza del comportamento di B e viceversa; stabilire la punteggiatura è arbitario, chi ha più potere stabilisce la punteggiatura, definisce cioè la natura della relazione. Nell’ottica sistemica, quindi, il comportamento di rifiuto del figlio può anche essere letto in termini di inadeguatezza genitoriale del genitore rifiutato ma quasi mai accade; questo perché chi ha potere nella relazione genitore-figlio stabilisce la punteggiatura e in questo modo definisce la relazione.
    Personalmente trovo sconcertante che operatori chiamati a dirimere la questione non riescano a dare questa lettura sistemica pur richiamandosi, nella premessa delle loro CTU, al modello sistemico come quello di riferimento; o non lo conoscono o sono in malafede. Mai, in queste vicende, viene esaminata la personalità del genitore rifiutato, i suoi comportamenti; c’è una sorta di cecità selettiva che porta i tecnici a non vedere il comportamento del genitore rifiutato e una sorta di sordità selettiva nel non voler ascoltare quello che dicono i bambini sul genitore rifiutato. Il tutto nel nome del 'superiore interesse del minore'.

  26. Mazzeo A (2014), La presunta sindrome di alienazione genitoriale (PAS): tra ciarlataneria e disinformazione. Medicitalia. [link]

    Conclusione
    Alla luce di questa sintetica disamina della questione PAS lo scrivente ritiene che questo concetto (e anche quello analogo di alienazione genitoriale) non abbia alcuna base logica e scientifica per continuare a essere utilizzato nelle cause di affidamento dei minori; di fronte al rifiuto espresso da un bambino verso la relazione con un genitore è prioritario garantire in primo luogo la sicurezza del bambino dal genitore rifiutato.
    Dietro il rifiuto possono celarsi violenze fisiche o sessuali che vanno indagate senza pregiudizi e senza tabù; l'incesto, l'abuso sessuale sul minore, purtroppo si verificano, e non necessaiamente in ambienti degradati dal punto di vista socio-culturale. Interrompere il circuito della violenza e dell'abuso sessuale dev'essere l'obiettivo primario, il focus dell'intervento dei professionisti della salute anche negli ambiti giudiziari, come CTU o CTP.

  27. Mazzeo A, Reale E, Pignotti MS (2016), La manipolazione del processo attraverso le perizie (Trib. Cosenza, 29/7/2015). Questioni di Diritto di Famiglia.

    Indubbiamente, una situazione di rifiuto della relazione con un genitore può essere vista come un problema relazionale tra il bambino e quel genitore; ma, appunto, il problema esiste, se esiste, tra il genitore rifiutato e il bambino che lo rifiuta, il campo di indagine è questo. È privo di senso logico affermare che il bambino rifiuta un genitore perché ha un problema relazionale con l'altro genitore; il problema relazionale il bambino ce l'ha con il genitore rifiutato.
    Ma questo, purtroppo, è ciò che viene disinvoltamente sostenuto da taluni professionisti e che in questa forma è entrato nella sentenza del Tribunale di Cosenza; ma c'è di più. Con uno stravolgimento delle parole stesse del DSM-5, il problema relazionale è divenuto disturbo relazionale, concetto quest'ultimo del tutto inesistente nel DSM-5. In nessuna pagina del DSM-5 si ritrova la descrizione di un disturbo relazionale né tanto meno quella dell'alienazione parentale.
    C'è da dire anche - proseguendo nel discorso tecnico - che la PAS non può aspirare a divenire costrutto scientifico perché è apodittico e non svolge un processo che si chiama banalmente 'scire per causas' ovvero non comprende un percorso tra più cause e/o cause alternative. La PAS si presenta con una verità dogmatica che non ammette la possibilità di essere contraddetta. Essa afferma infatti che se si verifica un evento A (il rifiuto di un minore) la conseguenza logica necessaria, unica ed assoluta (ovvero la causa ultima dell’evento) è B (l'indottrinamento di un genitore e in aggiunta per frequenza quasi assoluta l'indottrinamento materno). Solo da questi brevi cenni chiunque, anche non addetto ai lavori, comprende che non ci troviamo in un contesto scientifico ma in un contesto fideistico e religioso!

  28. Mazzeo A, Vaccaro S (2012), El supuesto Síndrome del alienación parental (SAP) - Estudio comparado sobre su utilización y las consecuencias negativas en menores y mujeres. [link]

    «La reglamentación de la custodia compartida con tiempo compartido, puede funcionar con algunas familias, con otras es riesgoso. Cualquier acuerdo entre los progenitores puede ser positivo o negativo para los hijos, según las circunstancias. En todo caso, hay una creciente demostración/pruebas, que la regla del tiempo compartido es más riesgosa para los hijos respecto a otras formas de custodia, cuando hay motivos de preocupación por la seguridad, cuando hay conflictos entre los progenitores profundamente arraigado y/o cuando los hijos son muy pequeños. Es más probable que estas condiciones se evidencien en los casos donde la ley debe intervenir para imponer su decisión. Irónicamente la legislación que promueve el "tiempo compartido" parece que se aplica más directamente justo en aquellos contextos en los cuales es probable que el "tiempo compartido" sea el menos adecuado para el bienestar de los hijos».

  29. Meier JS (2013), Parental Alienation Syndrome and Parental Alienation: A Research Review. National Resource Center on Domestic Violence. [link]

    Abstract
    Parental alienation syndrome (PAS) and parental alienation (PA) are often invoked in legal and legislative contexts addressing the rights of fathers and mothers in custody or visitation litigation. Indeed, alienation claims have become ubiquitous in custody cases where domestic violence or child abuse is alleged, as grounds to reject mothers’ requests to limit paternal access to their children. This paper provides a historical and research overview of PAS and PA, identifies strategic issues for advocates working with abused women and children, and offers guidelines to improve courts' treatment of these issues. While PAS and PA have much in common both as theories and with respect to how they are used in court, they have distinct scientific and research bases and critiques. This paper, therefore, addresses them separately.

  30. Myers NA, Clifton RK & Clarkson MG (1987), When they were very young: almost threes remember two years ago. Infant Behaviour and Development, 10, 123-132.
  31. Pezdek K, Finger K, Hodge D (1997), Planting false childhood memories: The role of event plausibility. Psychological Science, 8, 437-441. [link]
  32. Pezdek K, Hodge D (1999), Planting False Childhood Memories in Children: The Role of Event Plausibility. Child Development, Vol. 70, N. 4, (Jul-Aug 1999), pp. 887-895. [link]
  33. Pezdek K, Blandon-Gitlin I, Gabbay P (2006), Imagination and memory: Does imagining implausible events lead to false autobiographical memories? Psychonomic Bulletin & Review 2006, 13 (5), 764-76. [link]
  34. Pitman RK (2001), Hippocampal diminution in PTSD: more (or less?) than meets the eye. Hippocampus, 11, 73-74.
  35. Post RM, Weiss SRB, Smith M, et al. (1997), Kindling versus Quenching. Implication for the Evolution and Treatment of Posttraumatic Stress Disorder. Ann NY Acad Sci, 821, 285-295.
  36. Ragland ER, Field H (2003), Parental Alienation Syndrome: What Professionals Need to Know. Update, Volume 16, Number 6. [link]

    Conclusion
    At best, PAS is a nondiagnostic "syndrome" that only explains the behavior of the child and the mother when there is a known false allegation. It is a courtroom diagnosis befitting adversaries involved in legal sparring. It is not capable of lending itself to hard data or inclusion in the forthcoming DSM-V.
    In short, PAS is an untested theory that, unchallenged, can have far-reaching consequences for children seeking protection and legal vindication in courts of law.
    Prosecutors and other child abuse professionals should educate themselves, their colleagues and clients when confronting PAS in the legal realm. Part 2 of this newsletter will address the case law on this subject. For more in-depth and comprehensive treatment of these issues, contact the National Center for Prosecution of Child Abuse.

  37. Ragland ER, Field H (2003), Parental Alienation Syndrome: What Professionals Need to Know. Update, Volume 16, Number 7. [link]

    Conclusion
    PAS is an unproven theory that can threaten the integrity of the criminal justice system and the safety of abused children
    . Prosecutors should educate themselves about PAS and be prepared to argue against its admission in court. In cases where PAS testimony is admitted, it is a prosecutor’s responsibility to educate the judge and jury about the shortfalls of this theory. As more criminal courts refuse to admit PAS evidence, more protection will be afforded to victims of sexual abuse in our court system.

  38. Reale E, Piemontese S, Requisiti minimi di un intervento sanitario per le vittime di violenza familiare. [link]

    ... la violenza non lascia solo segni fisici. Spesso ben più profonde appaiono le ferite psichiche che la violenza, soprattutto quella intrafamiliare e del partner, produce. Tutte le ricerche sulle donne vittime di violenza riportano che le donne soffrono maggiormente per gli effetti che la violenza genera nella loro psiche più che sul loro corpo.
    I sintomi psichici, sia transitori che a lungo termine, veng ono individuati in tutte le ricerche svolte sulle conseguenze degli abusi e dei maltrattamenti sia fisici che psichici. Ed è un dato ampiamente riconosciuto che nelle donne vittime di violenza si producano sintomi psichici di rilevanza medica.
    Esiste, quindi, una pregnanza del problema psichico, effetto principale e trasversale a tutte le situazioni di violenza.
    La violenza sessuale e il maltrattamento hanno un impatto elevato sulla salute delle donne e, di conseguenza, sulla sanità pubblica. Il non riconoscimento della violenza come causa di malattia è uno dei fattori che favorisce l’elevata incidenza degli esiti a distanza.
    Molte donne, dunque, si ammalano e non sanno riconoscere i motivi del loro star male. Chiedono un aiuto al medico, allo psichiatra, allo psicologo ed è competenza degli operatori far emergere dal silenzio le storie di violenza ed indicare i percorsi adeguati di uscita, individuando i danni fisici e psichici che sempre accompagnano la violenza subita, qualsiasi essa sia.

  39. Rubin DC & Schulkind MD (1997), The Distribuition of Important and Word-Cued Autobiographical Memories in 20-, 35- and 70-Year Old Adults. Psychology and Aging, 12, 524-535. [link]
  40. Sapolosky RM (1994), The physiological relevance of glucocorticoid endangerment of the hippocampus. Ann NY Acad Sci, 743, 294-304.
  41. Sottomayor MC (2011), Uma análise crítica da síndrome de alienação parental e os riscos da sua utilização nos tribunais de família. Julgar, N. 13. [link] Maria Clara Sottomayor, gà docente di Diritto all'Università Cattolica Portoghese, è stata nominata Giudice-Consigliera del tribunale Supremo di Portogallo nel 2012; dal 2016 è Giudice della Corte Costituzionale del Portogallo, eletta dal Parlamento portoghese.

    10. CONCLUSÃO: SOLUÇÕES PARA OS CASOS DE REJEIÇÃO DA CRIANÇA
         Nas situações de violência, abuso sexual ou outros maus tratos, os Tribunais devem respeitar a rejeição da criança, suspender as visitas do progenitor, para investigação dos factos e protecção da criança, e comunicar a denúncia ao Tribunal Penal, no caso de a mãe não o ter feito, uma vez que se trata de crimes públicos. Se o processo-penal terminar em condenação, o progenitor rejeitado deve ser inibido do poder paternal, pela sentença de condenação, ou, no processo tutelar cível, conforme permite a lei (arts. 179.º, al. a), e 152.º, n.º 6, do CP, 1913.º, al. a), e 1915.º do C.C.). Na hipótese de o processo penal não terminar em condenação, tal circunstância não permite presumir que a denúncia é falsa, mas apenas que não ficou provada, e que, quer o progenitor acusado quer a mãe que acusa se presumem inocentes. Em consequência, não há qualquer fundamento para transferir a guarda da mãe para o pai, porque também não ficam provados os maus-tratos psíquicos ou manipulações praticadas por esta, devendo os Tribunais, nesta hipótes e, nortear-se pelo princípio da intervenção mínima e manter a guarda da criança junto da pessoa de referência, para evitar à criança o dano acrescido da separação.
         Perante uma situação de conflito parental, sem indícios de violência nem de abuso sexual de crianças, aconselha-se que os Tribunais tomem uma decisão judicial rápida, sem perícias, para não atrasar o processo, e que se baseiem no princípio da imediação para a produção da prova, na audição dos pais e da criança, e na avaliação dos factos. Nestes processos, os Tribunais não devem utilizar a chamada terapia da ameaça, propugnada por GARDNER, e que consiste na utilização da lei para impor multas, perdas da guarda e penas de prisão para as mães acusasadas de não cumprir o regime de visitas, mas sim tentar compreender os motivos da rejeição da criança e averiguar quais os comportamentos do progenitor rejeitado que originaram a recusa da criança. Os motivos da recusa, segundo a investigação norte-americana, estão, a mais das vezes, ligados a uma atitude moralista da criança, que culpa o progenitor pelo divórcio, a uma rebeldia própria do processo de desenvolvimento da criança, à sua adaptação à tristeza que lhe gera o divórcio, ou ainda, ao facto de ter assistido à agressividade do pai contra a mãe ou a comportamentos injustos daquele. Pode tentar-se, nestes casos, o recurso à mediação familiar, medidas de aproximação entre o pai e a criança, utilizando a mediação de profissionais da psicologia, ou a melhoria da capacidade parental do progenitor rejeitado. Na impossibilidade de conseguir, por medidas de conciliação e apoio psicológico, a reconciliação da criança com o pai, a sociedade e os Tribunais têm que aceitar que a criança, como qualquer adulto, tem direito a escolher as pessoas com quem quer ou não conviver. Meios coercitivos, como a intervenção das forças policiais, negam à criança o estatuto de pessoa e a liberdade mais profunda do ser humano: a liberdade de amar ou de não amar. Não cabe ao poder judicial impor sentimentos e afectos, e exigir a perfeição moral aos cidadãos. Isto não significa negar que há pais e mães que instrumentalizam a criança e que se comportam com falta de ética na altura do divórcio, mas não se pode tomar a parte pelo todo, nem usar a força policial e judicial para resolver problemas morais e relacionais. Isto significa punir a criança pelos erros dos pais. É preferível que estes casos sejam decididos à luz de regras pragmáticas e de bom senso, tendo em conta os limites da intervenção do Estado na família e respeitando a relação da criança com a sua pessoa de referência, assim como a sua integração no seu ambiente natural de vida.

  42. Terr L (1988), What Happens to Early Memories of Trauma? A Study of Twenty Children Under Age Five at the Time of Documented Traumatic Events. Hild & Adolescnt Psichiatry, Volume 27, Isuue 1, Pages 96-104. [link]
  43. Thoennes N, Tjaden PG (1990), The Extent, Nature and Validity of Sexual Abuse Allegation in Custody/Visitation Disputes. Child Abuse and Neglect, Volume14, Issue 2, Pages 151-163. [link]
  44. Verschuere B, Prati V, De Houwer J (2009), Cheating the Lie Detector Faking in the Autobiographical Implicit Association Test. Psychological Science, Vol. 20, N. 4. [link]
  45. Wood CL (1994), The Parental Alienation Syndrome: a dangerous aura of reliability. Loyola of Los Angeles Law Review. [link]
  46. Zirulia S (2011), Cass. Pen., Sez. IV, 17/09/2010 (dep. 13/12/2010), N. 43786, Pres. Marzano, Rel. Baiotta, , imp. Cozzini e altri (amianto e nesso di causalità). Diritto Penale Contemporaneo. [link]
  47. Zupi M, Hassan S (2013), La Convenzione del Consiglio d'Europa sulla prevenzione e la lotta contro la violenza nei confronti delle donne e la violenza domestica (Convenzione di Istanbul). Osservatorio di Politica Internazionale, n. 85. [link]